headphones

Runājot par austiņu skanējumu, biežāk pieminētais ir to tembrālais skanējums. Ar šo (tembrālo skanējumu) austiņu pasaulē ir daudz interesantāk kā skandu sadaļā. Nospiedoši lielākā daļa skandu (sevišķi izteikti - lielo ražotāju masveida produkcijai) skan puslīdz prognozējami. Jā, gadās amatieru un mazo uzņēmumu veidojumi, kuru skanējums izsauc izbrīnu/pārsteigumu.  Austiņu pasaulē valda pilnīga anarhija. Cik austiņu, tik fundamentāli atšķirīgu skanējumu (atšķirīgiem lineārajiem kropļojumiem). Pat viena branda ietvaros pietiekoši izplatīts scenārijs: dažādi modeļi skan fundamentāli atšķirīgi. Jā, šīs atšķirības ļoti labi redz arī AFR mērījumos (jā, klausamies mūziku, bet austiņu darbību nosaka fizikas pamatlikumi un mērījumi šos pamatlikumus raksturo kvalitatīvi/speciālistiem saprotami). Nākošais popularitātes sarakstā varētu būt nelineāro kropļojumu līmenis. Skaidrs, ka austiņām jāspēj mūziku atskaņot skaļi un bez dzirdamiem kropļojumiem. Arī ar šo parametru gadās pārsteigumi. Reizē...

Atšķirībā no iepriekšējiem gadiem, šogad Varšavas audio/video šova apmeklējuma laiks bija ļoti ierobežots. Iepriekšējos gados man līdzi bija sava references skaņa (HifiMan XS + pasīvā korekcija, FIIO Q15 pastiprinātājs, man zināmas mūzikas izlase), šogad - tikai manas ausis un kājas. Kā man veicās? Diezgan interesanti. No savas iepriekšējās klausīšanās pieredzes es biju konstatējis - ja austiņām ir slikts plaukstas tests, tām būs slikta passive soundstage un mikrodinamika/detalizācija. Attiecīgi - šis var būt pirmais/ātrais tests, lai atsijātu tos modeļus, kurus ir vērts papētīt tuvāk. Šoreiz plaukstas testu izturēja 3 mani interesējošas austiņas, vienas ap 3.000 EUR vērtībā, divas atlikušās: virs 5.000 EUR (list cena). Vienas no dārgajām austiņām bija Yamaha YH-5000SE.  Tehniskais izpildījums - ''pļurīgs''. Sajūta, ka austiņas jau ir daļēji izdemolētas stiprinājumu vietās. Labā ziņa - uzliekot austiņas uz ausīm, tās piegūla ļoti vienmērīgi. Kā jau minēju, plaukstas tes...

Šajā ierakstā par dažām reizēm, kad es patiesi vīlos. Es apzināti nelasu citu veidotos apskatus pirms kādu produktu klausīšanās, lai neietekmētos. Un būsim godīgi - bieži vien šie ''apskati'' ir ilgstoša reklāma. Iemesli šim ir vairāki. Daļa apskatnieku produktus saņem par brīvu vai ar būtiskām atlaidēm. Protams, ar norunu, ka review būs slavinošs. Daļa pozitīvu review iemaina pret reklāmas laukumu savā medijā. Vēl daļa vienkārši ir pozitīvie puiši. Viņi slavē visu, ko tiem dod vērtēt. Iespējams tāpēc, ka viņi paši strādā šajā industrijā un grib būt visu mīlēti, nevis nīsti. Iespējams, ka cer kaut kad tikt to vidū (savākt tik plašu auditoriju), kuriem preces dod par brīvu vai piemaksā. Skaidrs - diez vai kāds piemaksās apskatniekam, kurš visus produktus kritizē... Focal Clear MG Nieka 2000 EUR produkts. Saku godīgi - vispirms klausījos. Kad saklausīju nekādu detalizāciju, uzmetu skatu, kas ''lācītim vēderā''. Piedošanu, šajā cenu kategorijā es sagaidīju ...

Pirmajā daļā mans stāsts nonāca līdz pagājušā gadsimta vidum, kad kvalitatīvāka skanējuma meklējumos tika ieviesta 2 kanālu skaņas reproducēšana jeb stereo. Interesanti, ka vēl šodien (mūsdienās) ļoti daudzi nezina, kādam nolūkam stereo tika izveidots un ieviests. Paralēli populārākajai atbildei ''nezinu'' seko varianti ''drošībai - ja nu kaut kas sabojājas vienam kanālam'' un ''lai dabūtu lielāku jaudu/skaļumu''. Man par pārsteigumu izrādījās, ka pat cilvēki, kas darbojas ar skaņas reproducēšanu saistītās nozarēs, nezina, kas ir skaņas skatuve un nekad nav klausījušies stereo skanējumu. Pat pēdējā Minhenes hiend izstādē milzīgu interesi izraisīja vienas vācu kompānijas skaidrojošais materiāls tieši par šo tēmu - kvalitatīvas skaņas cienītāji aizturētu elpu klausījās, kā jāiekārto klausīšanās telpa.  Attēlā - stereo skaņas atskaņošanas komplekts. Skatupunkts - no klausītāja atrašanās vietas. Kas jāievēro, lai korekti klausītos stereo iera...

Daba cilvēku ir apveltījusi ar divām ausīm. Pateicoties ausu izvietojumam un pietiekoši advancētai smadzeņu darbībai, cilvēka dzirdes iespējas ir iespaidīgas. Cilvēks spēj dzirdēt skaņas, kuru skaļums atšķiras miljoniem reižu. Skaņas, kuru frekvence atšķiras tūkstoti reižu. Un kas ne mazāk svarīgi - spēj noteikt skaņas avota atrašanās vietu (virzienu telpā uz to). Sensenos laikos šīs dzirdes spējas noderēja izdzīvošanai. Gan medījot, gan izvairoties pašiem kļūt par medījumu citiem, cilvēki savas dzirdes spējas izmantoja ļoti aktīvi un dzirdi bija ''uztrenējuši'' līdz perfektumam. Jo likumsakarība bija vienkārša - izdzīvoja tie, kas labāk dzirdēja, uzmanīgāk klausījās un ātrāk reaģēja. Šodien mums vairs nav jāslēpjas no plēsējiem. Arī medīt vairs nav jāiet. Šodien dzirdes unikālās īpašības tiek izmantotas komforta funkcijām. Piemēram, baudot teātrus, koncertus. Jā, arī ikdienā dzirdes iespēja noteikt skaņas avotu (un arī - ignorēt citus, traucējošus trokšņus) lieti noder...

Sennheiser ir saražojis neskaitāmus austiņu modeļus. Un tikai daži ir pelnījuši apskatu. Par HD800 - skaidrs, tas ir flagmanis, maksā vairāk kā 1000 EUR. Bet, kas tik īpašs šajās 600/650 modeļa austiņās? Pirms kāda laika, viens no manis izveidotajiem projektiem bija par austiņu tembrālo skanējumu, AFR mērīšanu un koriģēšanu. Šī projekta ietvaros es klausījos un vērtēju simtiem dažādu austiņu. Dārgāku un lētāku, glītāku un nesmukāku. Un tikai dažas ir tā vērtas, lai atcerētos. Sennheiser 600/650 ir unikālas ar to, ka tām ir tembrāli neitrālākais (jā, var pat teikt - korektākais) skanējums starp visām austiņām, ko esmu klausījies. Jā, pietrūkst apakšējā basa, pietrūkst augšējo frekvenču (nedaudz izteiktāka problēma 650.tajam modelim), bet joslā 50...10.000Hz: ļoti neitrāls skanējums. Attiecīgi, šīs austiņas var (un pat vajag) izmantot savas dzirdes ''kalibrēšanai''.  Ja ievērojam ''standarta'' secību austiņu apskatam, parasti sāku ar konstrukciju. Konstruk...