5.000 EUR vērtas austiņas. Vai tomēr nē?

Atšķirībā no iepriekšējiem gadiem, šogad Varšavas audio/video šova apmeklējuma laiks bija ļoti ierobežots. Iepriekšējos gados man līdzi bija sava references skaņa (HifiMan XS + pasīvā korekcija, FIIO Q15 pastiprinātājs, man zināmas mūzikas izlase), šogad - tikai manas ausis un kājas.

Kā man veicās? Diezgan interesanti.

No savas iepriekšējās klausīšanās pieredzes es biju konstatējis - ja austiņām ir slikts plaukstas tests, tām būs slikta passive soundstage un mikrodinamika/detalizācija. Attiecīgi - šis var būt pirmais/ātrais tests, lai atsijātu tos modeļus, kurus ir vērts papētīt tuvāk.

Šoreiz plaukstas testu izturēja 3 mani interesējošas austiņas, vienas ap 3.000 EUR vērtībā, divas atlikušās: virs 5.000 EUR (list cena).

Vienas no dārgajām austiņām bija Yamaha YH-5000SE. 

Tehniskais izpildījums - ''pļurīgs''. Sajūta, ka austiņas jau ir daļēji izdemolētas stiprinājumu vietās. Labā ziņa - uzliekot austiņas uz ausīm, tās piegūla ļoti vienmērīgi.

Kā jau minēju, plaukstas tests uzrādīja ļoti labu reakciju, tātad - austiņu membrāna netiek kā papildus slogota (to slogo tikai iekšējā akustiskā kamera).

Skaļums, kādā man piedāvāja klausīties mūziku, bija neliels. Es uzvedos kulturāli, nemēģināju atrast kādu ''kloķi'', ar kuru palielināt skaļumu. Es labi saprotu - izstādēs maksimālā pievadāmā jauda ir ierobežota, lai nebojātu austiņas (piem., uzgriežot lielu skaļumu membrānām bez slodzes).

Muzikālais materiāls - man nezināms. Atšķirībā no iepriekšējā gada, kad gandrīz visi piedāvāja straumēt mūziku, šoreiz ''spiediens'' bija uz pašu bibliotēkām. Kāpēc tā? Problēmas ar internetu (izstādi apmeklē daudzi tūkstoši cilvēku) reizēm salauza visu labo ideju ar mūzikas straumēšanu.

Paklausījos austiņas - it kā skan normāli. Vai varu pateikt, cik patiesi? Nē, jo nezinu muzikālo materiālu. Vai varu novērtēt kādas smalkākas nianses? Nē, jo klausīšanās skaļums bija fona mūzikas līmenī.

Katrā ziņā, neko sliktu nebiju gatavs teikt.

Intereses pēc atvēru YouTube, lai paskatītos citu apskatus. Viens cildinošs apskats pēc otra. Izcils skanējums, references skaņa, citi komplimenti bira kā no pārpilnības raga. Kā gan citādi varētu būt ar 5.000 EUR vērtām austiņām no reputabla ražotāja?

Un tad es atvēru šo linku:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-yh-5000se-flagship-headphone-review.56209/

Šeit neuzpirkts (ar atlaidēm vai kādiem citiem bonusiem) tehnisks cilvēks veica šo austiņu pamatparametru mērījumus.

Secinājumi?

AFR - ar briesmīgām lokālajām rezonansēm sākot jau no 700 .. 800Hz.

THD - milzīgs pat pie vidēja skaļuma. Kā redzam, THD ļoti strauji aug basa diapazonā, proporcionāli membrānas gājienam, kā arī - milzīgi kropļojumi ir vidējo frekvenču diapazonā (kur membrānas gājiens ir niecīgs).

Katrā ziņā, gan AFR nevienmērība, gan THD atbilst 10 EUR vērtām austiņām. Abi parametri ir tik slikti, ka šo modeli tuvāk pētīt nav vērts. Šis ir vēl lielāks šedevrs par Audeze MM100 (šedevrs - pēdiņās, protams).

Kādi ir mani secinājumi? Ja jūs klausieties sev nezināmu muzikālo materiālu nelielā skaļumā, jūs nevariet izdarīt nekādus secinājumus par austiņu skanējuma niansēm. Labi, precizēšu - es neesmu spējīgs izdarīt nekādus secinājumus. Šī man ir laba mācība - nav jēgas tērēt laiku kaut ko ''klausoties'', ja nav references un atbilstošu apstākļu (zems fona trokšņu līmenis, pastiprinātājs, kas spēj atbilstoši ''iekustināt'' austiņas).

Jā, gadu atpakaļ, kad Pro Light and Sound izstādē klausījos OLLO 2.paaudzes transformerus, to specefektus es dzirdēju pat nelielā skaļumā (atkal - maksimālais skaļums bija klusas fona mūzikas skaļumā). Bet ir viena atšķirība - es klausījos sev labi zināmu muzikālo materiālu. Materiālu, kas ir piesātināts ar harmonikām 4 .. 10KHz diapazonā. Šoreiz - pilnīgs fail.

Ne velti ir teiciens - mūžu dzīvo, mūžu mācies!