Meze Elite pirmie iespaidi

Šogad Hi END Minhenes izklupienā izpildīju obligāto programmu - paklausījos Meze top austiņas. Iepriekšējos gadus katru reizi kaut kas nogāja greizi. Te - rinda pie vēlamā setupa, te laika trūkums.

Ar ko īpašas ir Meze top/dārgā ''gala'' planārās austiņas? Viņi vienīgie mēģina iedzīvināt specifiskas konstrukcijas izstarotāju.

Ideja - izstarotājs ir sadalīts it kā vairākās zonās. Apakšējā (attēlā) nodarbojas ar augšējo frekvenču izstarošanu un atrodas tieši pretī dzirdes kanālam. Tādējādi vajadzētu samazināties lokālo atstarojumu apjomam vidējo un augšējo frekvenču diapazonā (atstarojumiem austiņas ''iekšpusē''). Visa pārējā izstarotāja virsma paredzēta vidējām un apakšējām frekvencēm, liela izstarotāja virsma nodrošina (vismaz - būtu jānodrošina) lielu maksimālo SPL pat basu reģistrā.

Esmu redzējis gan mērījumus, gan subjektīvo testu reportus. Visi apstiprina nopietnas problēmas augšējos vidos un augšējo toņu apgabalā (izņemot ''apmaksātos'' apskatniekus, tiem, protams, viss skan izcili). Kā tā?

Pat bez klausīšanās man ir fundamentāla iebilde - augšējo un ''pārējo'' frekvenču izstarotāju daļas elektriski nav atdalītas! Abām tiek padots pilna spektra signāls. Kāpēc lai neveidotos skarba ''putra''? Ja izstarotāja apakšējā (augšējo frekvenču) daļa būtu elektriski atdalīta un signāls tai - padots caur pasīvu (vai pat aktīvu) HPF,  savukārt, lielajai daļai - augšējās frekvences atfiltrētas, jā - tad būtu pamats sarunai.

No otras puses - itāļi ne pirmo gadu ir industrijā, šī jau ir viņu austiņu otrā paaudze, izstrādājums maksā vismaz 4000 EUR. Vai varētu būt, ka lielākā daļa apskatnieku un visi mērījumu veicēji ir sazvērējušies pret Meze? Varbūt subjektīvi austiņas skan izcili, neskatoties uz sliktiem mērījumu rezultātiem un tehnoloģiskiem kompromisiem?

Šoreiz rindā stāvēt sanāca sekundes 10. Vīrs pirms manis mēģināja ampa volume pagriezt skaļāk un tad... Notika negaidītais - kropļojumi bez ievada uzleca tādā līmenī, ka bija dzirdami pat man, blakus stāvot. Vīrs dusmās norāva austiņas no ausīm un nometa uz stenda. Viņa sašutumu es saprotu - ja 10000 EUR vērts setups pie pirmās iespējas iet skarbos kropļos: tas nav nopietni. Te pat nav nozīmes, kas pie vainas: amps vai austiņas, vai abi divi. Turklāt, šāda ''skaņa'' var padarīt atlikušo tās dienas izstādes apmeklējumu (klausīšanās sesijas) bezjēdzīgu - lai ''aizsistu'' ausis/dzirdi, daudz nevajag.

Es nemēģināju atkārtot iepriekšējā klausītāja kļūdu, skaļumu virs uzliktā daudz necēlu.

Uzreiz pirmā iebilde. Pēc pāris gadus senas pieredzes, kad vietējais interneta resurss ''uzkārās'' un strīmeri palika offline, playeros plaši izmanto lejupielādētas bibliotēkas. Šajā atskaņotājā bija salādēti 70.to un 80.gadu albūmi. Seta īpašnieka gaume ir nepārprotama. Man gan ir iebildes - tajā laikā tīri tehniski nebija kvalitatīvu ierakstu! Visi šie vecie ieraksti ir pārrakstīti, pārmasterēti, no nekā mēģināts izveidot kaut ko. 

Otrā iebilde - nē, es neesmu 70.gadu roka piekritējs, tādēļ niansēs materiālu nepārzinu.

KO es varēju novērtēt?

Pirmkārt - augšējie vidi un augšas skanēja ļoti jocīgi visos albūmos/ierakstos, ko klausījos (randomā izvēlējos no saraksta). Piedošanu - visos ierakstos nevar būt jocīgi skanošas bungu ''slotiņas'' u.c. dabīgi instrumenti. Tātad - vai nu pastiprinātājs, vai austiņas izpilda brīnumus (jā, arī pastiprinātājs var būt vainīgs, jo tas ir lampu apparatus ar transformatoru izejā).

Otrkārt - es veicu plaukstas testu un novērtēju Passive soundstage. Par plaukstu testu - interesants rezultāts. Basu apgabalā austiņas uzvedas kā Open back. Vidējās un augstās frekvencēs - kā Closed back! Austiņas ir skarbi (iekšpusē/akustiski) demfētas vidējās un augšējās frekvencēs. 

Diemžēl, dēļ demfēšanas Passive soundstage ir nekāds. Nekā interesanta/ievērības cienīga.

Jā, es saprotu, kāpēc austiņas ir demfētas. Korpusa konstrukcija garantē skarbus atstarojumus, kas bez demfēšanas padarītu skanējumu pilnīgi nebaudāmu. Inženieri centās risināt šo atstarojumu problēmu, bet - zaudēja Passive soundstage.

Diemžēl, šīs austiņas mani nesajūsmināja. Vai tās ir vērtas 4000 EUR? Pilnīgi noteikti - nē, nav. 400 EUR? Nē, nav. Par 400 EUR ir būtiski labākas austiņas. Labākas gan skanējuma tembrālās tīrības, gan Passive soundstage jomās.

Lai man piedod rumāņu inženieris Meze - izcilais dizains zaudē jēgu, ja tehniski tiek ražots brāķis.

p.s. mans pieņēmums, ka Antonio Meze varētu būt itālis, izrādījās aplams. Otra nianse gan nepārsteidza. Antonio ir plaša profila industriālā dizaina veidotājs - viņš radījis dizainu gan mobilajam telefonam/planšetei, gan elektroskūtetim, pat alkohola pudelēm. Diemžēl, aiz laba dizaina neseko atbilstoša tehnoloģija.