Vai augstāka jūtība ir labāk?

Jo augstāks lietderības koeficients (efficiency), jo augstāka austiņu, skandu - jebkura izstarotāja jūtība (sensitivity). Attiecīgi - jo augstāka jūtība, jo mazāka elektriskā jauda jāpievada. Tas ir labi. Gan tāpēc, ka pastiprinātājam ''vieglāka dzīve'', gan mazāk karst gan pastprinātājs, gan izstarotājs (skaļrunis vai austiņa).


Jo augstāka jūtība - jo lielāks maksimālais SPL, ko izstarotājs (austiņa vai skaļrunis) spēj sasniegt! Loģiski? It kā  - jā, bet... Stop! Šeit sākas interesantākais!

Kādēļ loģisks šķiet secinājums, ka augstāka jūtība spēj nodrošināt lielāku maksimālo SPL, ko spēj attīstīt izstarotājs? Tas šķiet pašsaprotami - pievadot elektrisko jaudu X (W) lielāka daļa šīs enerģijas tiek pārvērsta skaņā. Jā, tā ir, bet - ir viens cits fundamentāls parametrs, kas raksturo izstarotāja maksimālo SPL. Tas ir - mehāniskais gājiens (movement). Mehāniskais gājiens ierobežo izstarotāja maksimālo SPL basa (zemo frekvenču/toņu) apgabalā.

Un šajā brīdī mēs nonākam pie interesantākā. Lai palielinātu izstarotāja maksimālo SPL basu diapazonā, jāpalielina izstarotāja lineārais mehāniskais gājiens (lineārais mehāniskais gājiens - mehāniskais gājiens, kura ietvaros nelineārie kropļojumi nepārsniedz noteikto normu). Šis ir ļoti vienkāršs secinājums, domāju - neviens neiebildīs.

Kā palielināt maksimālo pieļaujamo lineāro mehānisko gājienu?

a. skaļruņiem un dinamiskā tipa austiņām - tiek veidotas ''garas'' spoles; tiek veidoti ''gari'' magnētiskā lauka (magnetic field) ''koridori'';

b. planar tipa austiņām - tiek palielināts attālums starp magnētu arrays.

Abos gadījumos tiek veidoti nemainīga magnētiskā lauka (magnetic field Bl) apstākļi, difuzoram (membrānai) kustoties. Jo lielāks difuzora (membrānas) lineārais mehāniskais gājiens, jo plašākam jābūt šī vienmērīgā Bl apgabalam. Šeit sākas problēmas - ražotājs var izgatavot izstarotāju ar lielu Bl (un augstu jūtību), bet īsu/šauru magnētiskā lauka koridoru, vai arī garu/plašu koridoru, bet ar daudz vājāku Bl (attiecīgi - zemu jūtību). Arī šai problēmai izskaidrojums ir vienkāršs - magnētu enerģija ir ierobežota. Šo enerģiju var sakoncentrēt vienā mazā, spēcīgā ''lodītē'', vai arī - izdalīt to lielākā telpas daļā. 

Tātad - lai iegūtu lielāku maksimālo lineāro gājienu, (piespiedu kārtā) jāsamazina jūtība! Izrādās, ka basu diapazonā lielāku maksimālo SPL nodrošinās izstarotājs arzemāku jūtību! Domāju, ka daudziem šis ir pārsteigums.


Un posta nobeigumā - reāls piemērs.

Audeze MM100 vs HifiMan XS.

Abu austiņu pretestība ir līdzīga: ap 16 Ohm. Tātad - elektriskā jauda arī tiek pievadīta līdzīga. Audeze MM100 ir augstāka jūtība, par to nav šaubu. Taču... Audeze MM100 jau pie relatīvi pieticīga SPL ''aiziet putrā'' - šīm austiņām sākas lieli kropļojumi. Audeze XS, kaut arī skan klusāk (pie identiskas pievadītās elektriskās jaudas), nodrošina daudz lielāku maksimālo SPL. 

Ja jūsu phone amplifier ir ierobežota jauda, svarīgi, lai austiņām būtu augsta sensitivity. Savukārt, ja vēlaties baudīt plašu dinamisko diapazonu, jums būs nepieciešams jaudīgs phone amplifier un nav jābaidās no austiņām ar zemu jūtību!

  

Komentāri

  1. Rūdolfs Putniņš2025. gada 10. marts 23:52

    Man jau šķiet, ka atbilde ir gaužām vienkārša - protams, ka no diviem vienādiem skaļruņiem labāks ir tas, kurš jutīgāks - mazāka noslodze un saudzīgāki darba režīmi elektronikai plus vēlāk māksies virsū termiskā kompresija. Pareizi mini, ka ir ārkārtīgi grūti uzražot vūferi, kam pielietotas jaunākās tehnoloģijas veiktspējas uzlabošanai, bet saglabāta augsta jutība. Lielā mērā šādi skaļruņi tiek pielietoti PA segmentā un tur augsta jutība tiek sasniegta ar izstarotāja platību un zemu mms.

    Mūsdienās vati maksā tieši neko, tāpēc varam atļauties arī kurināt 83dBW skandas. Cita lieta, ka tad skaļruņiem jābūt optimizētiem arī lielam signālam un to TS tabulā cilvēks neredzēs.

    AtbildētDzēst

Ierakstīt komentāru

Šī emuāra populārākās ziņas

Lielākās vilšanās

Attēls
Šajā ierakstā par dažām reizēm, kad es patiesi vīlos. Es apzināti nelasu citu veidotos apskatus pirms kādu produktu klausīšanās, lai neietekmētos. Un būsim godīgi - bieži vien šie ''apskati'' ir ilgstoša reklāma. Iemesli šim ir vairāki. Daļa apskatnieku produktus saņem par brīvu vai ar būtiskām atlaidēm. Protams, ar norunu, ka review būs slavinošs. Daļa pozitīvu review iemaina pret reklāmas laukumu savā medijā. Vēl daļa vienkārši ir pozitīvie puiši. Viņi slavē visu, ko tiem dod vērtēt. Iespējams tāpēc, ka viņi paši strādā šajā industrijā un grib būt visu mīlēti, nevis nīsti. Iespējams, ka cer kaut kad tikt to vidū (savākt tik plašu auditoriju), kuriem preces dod par brīvu vai piemaksā. Skaidrs - diez vai kāds piemaksās apskatniekam, kurš visus produktus kritizē... Focal Clear MG Nieka 2000 EUR produkts. Saku godīgi - vispirms klausījos. Kad saklausīju nekādu detalizāciju, uzmetu skatu, kas ''lācītim vēderā''. Piedošanu, šajā cenu kategorijā es sagaidīju ...
Lasīt vairāk

Kāpēc ''parastās'' austiņas ir mēsli?

Attēls
Ar ''parastajām'' austiņām šoreiz es domāju on ear/over ear austiņas ar dinamiskajiem izstarotājiem. Tātad - austiņas ar ''parastiem'' skaļrunīšiem. Kāpēc šādas austiņas nevar skanēt labi vai izcili? Pirmais - to izstarotāju kustīgā masa ir liela. Liela, salīdzinot ar gaisa masu, kuru tie ''kustina''. Šie izstarotāji ir daudz smagāki kā planāro vai elektrostatisko izsarotāju dažu um plānā membrāna. Jā, šis ir būtisks arguments. Dēļ smagās izstarotāja kustīgās masas, šāds dinamiskais izstarotājs strādā ''cietā'' režīmā (t.i.: tā slodze ir nevis gaiss, ko tas kustina, bet gan membrāna ar savu masu un inerci). Tā rezultātā - šiem izstarotājiem ir problēmas gan ar AFR, gan ar lielākiem kropļojumiem, gan sliktu Passive soundstage. Papildus - lielas kustīgās masas izstarotājam ir slikta pārejas raksturlīkne, problēmas augšējās frekvencēs, kurās liela kustīgā masa būtiski ''bremzē'' difuzora efektīvu pārvietošanos...
Lasīt vairāk

Passive soundstage

Attēls
Runājot par austiņu skanējumu, biežāk pieminētais ir to tembrālais skanējums. Ar šo (tembrālo skanējumu) austiņu pasaulē ir daudz interesantāk kā skandu sadaļā. Nospiedoši lielākā daļa skandu (sevišķi izteikti - lielo ražotāju masveida produkcijai) skan puslīdz prognozējami. Jā, gadās amatieru un mazo uzņēmumu veidojumi, kuru skanējums izsauc izbrīnu/pārsteigumu.  Austiņu pasaulē valda pilnīga anarhija. Cik austiņu, tik fundamentāli atšķirīgu skanējumu (atšķirīgiem lineārajiem kropļojumiem). Pat viena branda ietvaros pietiekoši izplatīts scenārijs: dažādi modeļi skan fundamentāli atšķirīgi. Jā, šīs atšķirības ļoti labi redz arī AFR mērījumos (jā, klausamies mūziku, bet austiņu darbību nosaka fizikas pamatlikumi un mērījumi šos pamatlikumus raksturo kvalitatīvi/speciālistiem saprotami). Nākošais popularitātes sarakstā varētu būt nelineāro kropļojumu līmenis. Skaidrs, ka austiņām jāspēj mūziku atskaņot skaļi un bez dzirdamiem kropļojumiem. Arī ar šo parametru gadās pārsteigumi. Reizē...
Lasīt vairāk